1: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:17:08.476 ID:fCWdescl0.net
質問者:自動車の運転中においてイヤホン着用での音楽の視聴を反対されました。スピーカーだって同じだと思いますが貴方はどう考えますか?

200超えの人:貴方がどちらも同じだと考えるのであれば貴方の考えは矛盾していませんか?

質問者:そうですね!ありがとうございました!






いやいや
質問者はスピーカーとイヤホンの音質の差異を気にかけた上で、どちらが生む危険は対して変わりないことを主張してるんだろ
200超えの人は言葉のあやでトンチみたいな回答してるだけだろ
本質的にはなんの解決にもなってないぞ

元スレ:
・http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1457169428/

記事を読む前にこちらもcheck!

3: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:17:47.497 ID:YS4NeKrbd.net
俺アスペなのかな?よくわからん

5: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:18:17.715 ID:hiizJmtdp.net

6: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:18:45.639 ID:t980hj1T0.net
まったく意味がわからない俺IQ低いのかな

8: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:19:48.276 ID:M1dUTs080.net
答えになってないってことだろ
そんな答え求めてないってか

13: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:21:34.973 ID:DQXUkbUs0.net
貴方の考えっていうのはなんのこと?

14: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:22:20.690 ID:fMxqxJod0.net
元々の文章を見たいな


関係ないけど、イヤホンとスピーカーだと根本的に危険性は全然違う

15: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:23:36.579 ID:uZPO4GAX0.net
IQって200超えるの?

20: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:24:57.910 ID:vl068BGB0.net
>>15
そもそもIQは偏差値のようなものだろ

24: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:26:02.659 ID:fMxqxJod0.net
>>15
一般的にはIQ161以上って形にするらしいけどね

もしも標準偏差15で測ってIQ200有ったら、それは760億人に1人ぐらい

16: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:23:46.427 ID:i9VHvb2za.net
まぁ普通この切り返しにはならんわな
仮に頭が良かったとしてもこれじゃあ頭のいいアスペだな

18: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:24:22.966 ID:fCWdescl0.net
確かに前文にイヤホンとスピーカーの危険の差は結構明確であると説明してる
だけどこの1文は前後の脈絡と関係なくおかしいだろ

28: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:28:21.438 ID:QFLvIbzQM.net
金田一180
シカマル200
ルパン300
怪盗キッド400

おいおいシカマルと同等かよ

29: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:28:25.145 ID:RU8SCcrV0.net
Q、ドライブ中にイヤホンで音楽を聴いていたら母親に注意されたの。
クラクションやサイレンの音が聞こえないからって。
でも。ラジオを大音量で聴いても同じじゃないかしら。

A、お母さんの言う事が正しいわ。イヤホンで音楽を聴くと耳は音楽に集中するわ。
でもラジオを大音量で聴いていても外の音は聞こえるでしょう。大音量のラジオも安全
じゃないけど ましだわ。
もしあなたが本当にイヤホンもラジオも同じだと思っているならイヤホンで聴こうとはしないでしょう?
あなたはハッキリと別物だって思っているのよ。
いずれにせよ普通にドライブしているときでも目や耳に無関係な刺激を受けると運転技術が落ちるのよ

35: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:30:46.725 ID:fMxqxJod0.net
>>29
ありがとう
これならまだわかる

30: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:28:35.388 ID:DwhT2bHA0.net
ネタでIQ200超えを自称してそれらしい回答をしてたらバカが真に受けちゃったでござる

38: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:32:53.831 ID:fMxqxJod0.net
ロバートをボブと略すのはよくわからん

43: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:38:58.982 ID:fCWdescl0.net
質問者は「危険がおんなじ」だと主張してる
それに対して、「もしあなたが本当にイヤホンもラジオも同じだと思っているならイヤホンで聴こうとはしないでしょう?」
都合よく文書を切って繋げてるIQ200超えの人ってどうなの

46: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:42:27.799 ID:fCWdescl0.net
>>44
きちんと指摘を添えてくれ

45: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:40:48.161 ID:DQXUkbUs0.net
イヤホンとスピーカーに求めるものの違いかと運転への影響の違いかっていう問題
質問者はイヤホンとスピーカーに運転への影響は同じじゃないかと言っている(実際は違うけども)

49: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:44:14.852 ID:DQXUkbUs0.net
質問者「(イヤホンはスピーカーと比べ音質等で違いがあるけど運転への影響は)スピーカーだって同じだと思いますが貴方はどう考えますか?」

IQ200「イヤホンとスピーカーが同じならスピーカーでいいじゃん」

53: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:48:35.875 ID:fCWdescl0.net
それとも翻訳がおかしいのか

58: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:50:46.174 ID:DQXUkbUs0.net
>>53
俺は正しいと思うぞ
その部分はただの屁理屈だ

59: 名無しさん@ろー速 2016/03/05(土) 18:51:55.693 ID:VQxBtQeL0.net
IQ200と対等な会話はできないだろ





天才とバカは紙一重とはよく言ったものだお!
やる夫ももしかしたら天才かお?
e4a583cc2e7b272f7f93574f97613057

君のはただの並外れたアホだよね?
20028d351cb3e781e4a9d228fb7a1fbd



このエントリーをはてなブックマークに追加